1年ほど前にeo光の契約を100Mから1Gプランに変えたものの特に速度向上も感じられず。 作成日時: 2020年01月05日 05時32分39秒, 更新日時: 2020年06月02日 11時23分24秒, Archer A10とArcher C2300のどっちを選んだ方がいいのかを比較してみました。関心度の高い情報を点数評価しています。どちらを選んだ方がいいか迷っているなら今すぐチェック!, Archer C2300もArcher A10もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。, Archer A10もArcher C2300も中継機として使える無線LANルーターです。そのため親機から出ている電波を中継して、電波の利用範囲を広げることができる点で優れています。どちらも有線ネットワーク機器を無線化したいときや、無線接続を安定させたい場所などに使用するのに適しています。, Archer C2300もArcher A10もバンドステアリング機能を搭載している無線LANルーターです。そのため2.4Ghzと5.0Ghz、2つの周波帯から混雑のない快適なインターネット環境へ自動で切り替えができる点で優れています。どちらも複数のWifi端末を持っている人が使用するのに向いています。, Archer C2300もArcher A10も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。, Archer C2300もArcher A10もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。, Archer C2300もArcher A10もVPNサーバー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためVPN環境を構築でき通信の内容をすべて暗号化してくれる点で優れています。どちらも自宅から社内のファイルサーバーに保存しているファイルを取り出したり、外出先から自宅のパソコンを遠隔操作したりするのにオススメです。, サイズをArcher C2300とArcher A10で比べると、Archer C2300は横:216 mm、縦:164 mm、厚さ:36.8 mmであるのに対してArcher A10は横:216 mm、縦:164 mm、厚さ:36.8 mmです。Archer C2300のサイズはArcher A10とほぼ同一です。サイズの小ささランキングで見てみると324製品中Archer A10は201位でArcher C2300は202位です。ほとんど差は無いと言えます。, 5GHz帯におけるデータ転送速度についてArcher C2300とArcher A10を比較すると、Archer C2300は1625Mbpsなのに対してArcher A10は1733Mbpsです。Archer C2300と比べArcher A10の方が転送速度はどちらかといえば速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると295製品中Archer A10は96位でArcher C2300は119位です。ほとんど差は無いと言えます。, 強いて言えばArcher A10ですが、普通に使っている分においては体感的な差はほとんど感じないです。, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べるとArcher C2300は600MbpsでArcher A10は800Mbpsです。200Mbpsもの差があります。Archer C2300よりArcher A10の方がかなり速度が速いです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比較すると全327製品のなかでArcher A10は55位でArcher C2300は94位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。, 実際に利用する上ではArcher A10の方がArcher C2300よりもかなり優れています。Archer A10に決めるための主な決め手の一つとなります。, Archer C2300もArcher A10もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。, Archer C2300もArcher A10もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。, Archer C2300もArcher A10も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。, Archer C2300もArcher A10も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。, 有線LANのポート数をArcher C2300とArcher A10で比較するとArcher C2300は4であるのに対して、Archer A10は4です。Archer C2300もArcher A10もハブ数についての違いはほぼゼロです。有線LANのポート数の多さランキングで比較すると全313製品のなかでArcher A10は127位でArcher C2300は161位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。, サイズが小さい無線LANルーターは置き場所を選ばない点で秀でています。特に配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するといったようなときで役に立ちます。, サイズ:横:263.8 mm、縦:197.8 mm、厚さ:37.3 mm, 5GHz帯におけるデータ転送速度:2167Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:1000Mbps, 搭載されているアンテナの数:4, 接続可能な端末の数:48, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:221 mm、縦:168.5 mm、厚さ:86 mm, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1300Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:600Mbps, 搭載されているアンテナの数:3, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:260.2 mm、縦:135 mm、厚さ:38.6 mm, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1201Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:574Mbps, 搭載されているアンテナの数:4, 接続可能な端末の数:36, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:160 mm、縦:160 mm、厚さ:37.5 mm, 重量:382 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1733Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:800Mbps, 搭載されているアンテナの数:11, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:161 mm、縦:160 mm、厚さ:75 mm, 重量:716 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:4804Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:574Mbps, 搭載されているアンテナの数:5, 接続可能な端末の数:90, 有線LANのポート数:3, サイズ:横:146 mm、縦:97 mm、厚さ:33 mm, 重量:200 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:867Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:300Mbps, 搭載されているアンテナの数:5, 接続可能な端末の数:15, 有線LANのポート数:3, サイズ:横:170 mm、縦:129.5 mm、厚さ:38 mm, 重量:500 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1733Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:800Mbps, 搭載されているアンテナの数:5, 接続可能な端末の数:18, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:225 mm、縦:131.9 mm、厚さ:30.9 mm, 重量:380 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:2402Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:574Mbps, 搭載されているアンテナの数:5, 接続可能な端末の数:128, 有線LANのポート数:3, 5GHz帯におけるデータ転送速度:866Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:400Mbps, 搭載されているアンテナの数:5, 有線LANのポート数:1, サイズ:横:160 mm、縦:141 mm、厚さ:36.5 mm, 重量:380 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1733Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:800Mbps, 搭載されているアンテナの数:4, 接続可能な端末の数:18, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:215 mm、縦:117 mm、厚さ:32 mm, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1300Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:600Mbps, 搭載されているアンテナの数:3, 接続可能な端末の数:36, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:225 mm、縦:131.9 mm、厚さ:30.9 mm, 重量:430 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:2402Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:574Mbps, 搭載されているアンテナの数:2, 接続可能な端末の数:128, 有線LANのポート数:3, サイズ:横:216 mm、縦:164 mm、厚さ:36.8 mm, 重量:555 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1733Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:800Mbps, 搭載されているアンテナの数:11, 接続可能な端末の数:48, 有線LANのポート数:4, サイズ:横:114 mm、縦:110 mm、厚さ:110 mm, 重量:585 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:1201Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:574Mbps, 接続可能な端末の数:150, 有線LANのポート数:2, サイズ:横:230 mm、縦:163 mm、厚さ:60 mm, 重量:830 g, 5GHz帯におけるデータ転送速度:4803Mbps, 2.4GHz帯におけるデータ転送速度:860Mbps, 搭載されているアンテナの数:5, 有線LANのポート数:4, クラベル[kuraberu]のコンテンツは可能な限り正確に情報を掲載し維持するよう努めていますが正確性を保証するものではありません。クラベル[kuraberu]の利用および掲載内容によって生じた損害などについては一切の責任を負いかねますのでご了承ください。, Archer C2300の良い点/イマイチな点とは?ほかの無線LANルーターと比べどの程度良いのかについて解説しています, 無線LANルーター全345機種の5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングを見る, 無線LANルーター全345機種の2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングを見る, Archer A10とArcher C9を比較してどっちがおすすめ?違いや差を比べました, Archer A10とArcher AX20を比較してどっちがおすすめ?違いや差を比べました, AirStation WSR-A2533DHP3-BKとArcher A10を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価, ZenWiFi AX (XT8)とArcher A10の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました, Archer A10とAterm WG1200HS4 PA-WG1200HS4を比較してどっちがおすすめ?違いや差を比べました, Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4 vs Archer A10。詳細情報をまとめています, Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2とArcher A10を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価, Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4とArcher A10の情報まとめ。選ぶならどっち?, HUAWEI WiFi AX3 (デュアルコア)とArcher A10の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました, Archer C2300と345機種の無線LANルーターを比較。性能・スペック・機能・使いやすさの観点から違いを評価, Archer C2300とOrbi Micro RBK20-100JPSの違いを比較。選ぶならどちらにした方がいいのかについて徹底評価します, WRC-2533GSTA vs Archer C2300。詳細情報をまとめています, HUAWEI WiFi AX3とArcher C2300を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価, Archer A2600 ProとArcher C2300を比較するとどっちが優れているか。よく見られる特徴別に徹底解説, Deco X20(1-pack)とArcher C2300のレビュー。違いや差を比べてみた, Deco X20(3-pack) vs Archer C2300。詳細情報をまとめています, AirStation WSR-A2533DHP3-WHとArcher C2300の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました, AirStation WXR-5700AX7S/NとArcher C2300を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価, Archer A10 ProとArcher C2300のレビュー。違いや差を比べてみた.