停車中自転車がぶつかってきた

歩行者がいないときでも、歩道などに入る直前で一時停止しなければなりません。お知り合いの心中はお察しいたしますが、現実的には残念ながら、修理代の請求が出来ない(泣き寝入り…)ケースが多いのではないでしょうか。, 深夜（？早朝でしょうか）にもかかわらずありがとうございます。murabito様がおっしゃるように警察によると、歩道上は駐停車禁止であり、そのことがまずいようです。また進路妨害（このことははっきりしませんが）の疑いもあるそうです。すぐに出られない状態なら、車や人が歩けるスペースを空けておくのが常識です。そのスペースがあるにもかかわらずぶつかってきたのなら少し話は変わるかもしれませんが。先日こちらが警察に調書を取られに行き、被害者との示談も終わっているとの事で優先道路を走行中、右の脇道から自転車が突っ込んできたようで、ぶつかってはじめて自転車が接触したことに気付きました。相手は中学生（2年生か3年生）で、転んでいました。すぐに停車して、かけより大丈夫か聞きました。話は長くなりましたが、こういう場合は父親が人身扱いにしてしまう可能性は高いです。（わたしの場合もまさしくそうでした。）そうなれば、あとは保険会社に任せた方がいいと思います。自転車のぶつかった位置ともし、高校生が多少なりとも過失を認めてくれたとしても、7：3ぐらいが妥当でしょう。（私の事例から言えばですが、自動車対歩行者（自転車）の場合は10：0もしくは9：1から始まるそうです。）そうなると、免許のほうの減点も免れません。未だ被害者の調書は取られていない状況です。自転車で自動車と事故を起こしたら、自分が悪かったとしても、必ず警察に報告をしましょう！それがお互いを守ることになります。自動車と事故をおこした自転車が、3か月に1度のくらいの頻度で持ち込まれます。自動車が悪いことがあるし、自転車が悪いこともあります。あなたの損害は、子供もしくは保護者が負担するものでしょう。 2020年02月25日. また、実況見分の後、供述調書を取るために、また警察に行かなくてはならないのでしょうか？相手側家族は全面的に車が悪いと言っているようですが、このような場合、やはり車10:自転車0となりますか? またいつ頃支払うのがいいのでしょうか？（家は近所です）事故りました。ちょっと冷え込んできた１１月末。まさかの事故に合いました。一人で家族を置いて、機嫌良くモーニングを楽しみに向かう途中事故は起こりました。いつものように子供乗せの電動自転車で、ちょっと寒い朝の爽やかな空気を楽しみつつ、これから食べる朝食に心弾ませてましたエッグベネディクトを食べにカフェにむかってチャリを漕いでいました。その道は毎日通る道じゃないけれど、月に２回～３回通る道。道路は片側１車線で、割と広めの道です。日曜の朝７時過ぎだったためか、 … 高校生の父親の言い分も、(知ってての発言かは分かりませんが…)実は十分な論拠を持っています。相手の調書が終わってから物損に切り替わると思いますよと言っていたので 2020年01月09日. 教えてほしいのです。とありますが、賠償金とは治療費以外の何をさすのでしょうか？その6ヶ月間の保障は保険屋が払ってくれますが、警察へ払い罰金は事故日が休日だったため診断書は後日取りにいくそうです。 1.徹底抗戦人身事故に切り替えたことで、自動車の当方に刑罰や罰金は生じるのでしょうか？公開日：2016/10/06 最終更新日：2018/07/02. 私その自転車は歩道から出てきました。歩道の内側50ｃｍぐらいのところに電信柱が立っており、一時停止の場所からはブロック塀とその電信柱で少し前に出ないと安全確認出来ません。話し合いによる解決が難しい場合、訴訟等の法的手続きが必要になる可能性があります。, 回答ありがとうございます。拙い文章で申し訳ありませんが、詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスいただきたいです。しかし！相手が当てた覚えは無いと言い張り、証人、物証が出ず、相手が認めないで困っている事を自分の加入している任意保険の担当者に伝えると、左側白線内歩行中に、後ろから、軽４に右腕に左ミラーを当てられ、逃げられました。　少なくとも、♯４さんが言われるような「ほぼ１００％車が悪い」という結論にはならないでしょう。今回の交通事故の原因は、自転車の前方不注視にあるからです。もし、これが車でなく酔っ払いが歩道に寝ていて自転車がひいたら、「１００％酔っ払いが悪い」とでもなるのでしょうか？そんなことはないでしょう。後日物流屋の担当者が現れ、「こちらに非は無い」と自転車修理を請求して来ました。当方も保険会社を通して交渉しましたが「当事者は怪我もしている、人身だ」と言うことで、今日人身に切り替えの届出をしました。その場で「自損自修（？ですか？）」との提案がありましたが、こちらに落ち度は無いと確信していますので、人身で届けを出し、実況見分で当方の完全停車と相手の前方不注視の過失を主張したいとの考えです。私がその父親なら全く同じ行動を取ります。人身事故にして自転車の賠償も求めます。もちろん事故割合は保険会社と話し合うでしょうけど１００％自転車が悪いとなる可能性は低いのではないでしょうか？, ご回答いただきありがとうございました。３番目の方の回答に対するお礼の箇所に書きましたとおりです。しかしながら、自転車の方が、どうやらわき見をしていたようです（携帯をいじっていたようです）ので、まんざら知人が１００％悪いとは思いません。自転車からは直線上で見通しもよく普通に走行していれば車がいるのがわかる道だったそうです。, 法律の専門家ではなく、元指導員です。争いが生じた場合、警察署から物件事故報告書の開示を受けるなどして、証拠を確保する必要があるでしょう。余談ですが、私は相手に対して民事裁判を起こす気持ちでいました。自分が事故を起こしたと言う自覚がまったくないので、相手に“事故の原因はフードをかぶっていたからではないか？”と尋ねたところ、“そんなコートは一着も持っていない”と言われたからです。保険会社の人にも証人になってもらうよう頼み、相手にそのことを伝えようしたところ相手から“自分が不利になる（認めたら保険が下りなくなるのではないか）と思い嘘を付いた。そのコートはすぐに処分してしまった”と認め始めました。先日、車を運転していて信号の無い3又路に差し掛かったときの事です。カーブミラーで自転車らしきものが左側から走ってくるのが見えたので、私は3又路の停止線で車を停止させていました。目の前を自転車が通車に関する質問ならGoo知恵袋。という部分です。私ならお見舞いぐらいは言ってあげても良いと思いますが（１００歩譲って）ちゃんとしっかり修理費を請求します。, 深夜にもかかわらず、ありがとうございました。この事故については、結果を報告していきたいと考えておりますので、どうぞ温かい目で見守って下さい。, 先日、自宅駐車場から出ようとしたとき、自転車と接触事故を起こして担当者最初は9：1だったので審査を入れてもらい、8：2になりました。（私の一時停止と交差点での進入スピードが徐行とみなされた・相手が歩行者専用道路を走行したためと判断され１分有利になったようです。）ほかに何を聞けば良いか解らないし、本当に対応出来るのか、後になって対処以外とか言うわれそうで、不安です。自分勝手な考えではありますがお詳しい方おりましたらアドバイス頂けたら大きな怪我ではなかったのですが、現在までの治療費をできる事なら自賠責保険を使い相手は自転車で80歳過ぎの老人。交差点で信号が青にかわり、走行し出したところ(10キロ)、歩行者信号無視で横断歩道に飛び出してきた自転車と接触したそうです。車道の通行量が多く、なおかつ歩道を往来する自転車なども認知していたなら、歩道の手前で一時停止したまま様子を見ることも必要だった訳です。車両保険は加入していましたか？でなければ修理代は自腹です。 http://insurance.yahoo.co.jp/auto/info/compulsory/accident_01.html 私は自転車、相手は自動車です。場所は三叉路の交差点です。 2．自転車が歩道から飛び出してきて，停止中の車にぶつかったことからすると，自転車過失のほうが大きい気はします。 2015年01月31日 12時21分止まっている車ほど非常識なスピードで突っ込んでくるなんてどういうことだ！話し合いましたが、人身事故扱いになってしまいました。これでは意味が解らないので、なんのアドバイスも無しに、説明はたったこれだけです。宜しくお願い致します。, 土曜日に妻（専業主婦）が停車中に追突されました（車×車）。その領収書を用意しておくべきなのか一般的なのでしょうか？すぐさま警察や救急車での対応をし、誰かの疑問に誰かが答えることでQ&Aが出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。　道路、交通、当該車両等の具体的状況の下で、一般的にみて事故に結び付く蓋然性の強い危険な速度と方法による運転行為に限られる（昭和４３年６月３日いわき簡裁) よろしくお願いいたします。, 保険の担当者が新人さんの様で慰謝料請求されたら、このケースだといくらぐらいが相場でしょうか?? まず被害者様はすぐ病院へ行き、検査をし軽い打撲だったそうです。停車中の車に自分のバイクをぶつけてしまった場合には、車の中に人が乗っていなければ物損事故、人が乗っていて怪我を負わせてしまった場合には人身事故という扱いになります。エンジンが止まっている車にバイクをぶつけた場合には、車のどこにぶつけた場合（後日物損に切り替わった場合違法になりますか？）自転車走行中に車にぶつけられました。これから先の対処法を教えてください。公開日： 2018年08月20日相談日：2018年08月04日私「自賠責保険と同じ内容です。」とある店舗の敷地内の地面が割れてコンクリートの塊ができていました。私の前に3台ほど車がおり続いて運転していたところ、その塊に気づき避けましたが、避けきれず車の運転席側のドアの下部分に傷がつきました。私の勤め先の契約駐車場がその店舗の... 過失割合歩道上に停車していたとはいえ、勝手にぶつかってきたのは高校生のほうだし、第一自転車だって軽車両ですから本来は車道を走らなくてはいけないはず。（今その資料が届くのを待っている最中です）自賠責保険を使いたいという理由はあなたの知人の懐具合を見てでしょうか？？保険会社の判断は、8：2でした。私のほうが8です。あなたの加入してる保険も、調べるといいでしょう。どうしたらいいのかわからず不安でいっぱいです。, あなたを助けてくれる人がここにいるシドロモドロになりながらあくまでこちらは悪くないので人身扱いにできるものならばしてみろ。人身扱いになったら治療費は払う。貴殿車両が停車していたのであれば、基本的には自転車側の過失100％というべきでしょう。ただし、相手方は、貴殿が急停車したですとか、幅寄せしたなどとして、事故態様を争ってくる可能性がありま … 「何処まで対応出来るの？相手が認めていないのに本当に対応出来るの？」相手はその時に救急車で運ばれ、警察に診断書も提出しており人身事故扱いでその時は終わりましたが、こちらの免許の都合もあり幸い被害者様の怪我も大した事も無く示談により人身を取り下げて頂く事になりました。私（加害者）が自賠責保険会社に連絡したので「加害者請求」になるんですよね？このルールの存在自体を、ほとんどのドライバーが忘れているのでは？と想像しますが、杓子定規に解釈する限り、(酷な言い方ですが…)ドライバーが果たすべき義務を怠ったことが事故の一因とも考えられます。また、事故・示談が初めてで、いくら請求されるか不安のようですが、治療費等知人が支払って、後から自賠責保険に請求はできますか?? 1 : 2020/04/07(火) 19:49:38.86 ID:v7plhaXs92020年4月4日、台湾メディア・アップルデーリーによると、台湾で停車中の乗用車に自転車でぶつかった5歳児に警察がアルコール検査を実施して物議を醸した。そして、この件については警察の方に言わせても、道交法上の矛盾点というか、盲点とでもいうものだそうです。といいますのは、車道に出るためには大概歩道をまたぐことになるのですが、歩道の手前では車道の状況がわかりにくいため歩道上で（車道の寸前で）車道の確認をすることが必須となります。皆さんもそうしていらっしゃると思います。が、しかしこれは、道公法上では、歩道上の駐停車禁止になるのだというのす。さらにその歩道は歩行者優先で自転車の走行は禁止でした。自転車をやんちゃに乗り回す子供の姿は珍しくなく、無鉄砲だったり注意散漫だったりして、事故を起こしやすいものです。トルコで男の子の自転車のブレーキが壊れていたため、急停車できずに車に衝突してしまいました。この場合、10対0で相手の自転車の過失を勝ち取れますか？　安全運転義務違反における判例では、相手の老人は転倒時に頭部・下肢打撲で病院に検査入院しました。ただ、調書を取ったならば調書はどうなっていますか？人身扱いにされていないと思うのですが、だとすれば相手の主張を撥ね退ける余地があります。よろしくお願いしいたします。, 先日、バイクで事故を起こしケガをしたのですが、相手の自賠責保険に治療費を請求するには人身事故にしなければ請求はできないのですか？ドア開放事故とは、停車中の自動車がドアを開け、ドアを開放した自動車の左側または右側を通過しようとした他の自動車やバイク、自転車が開放された自動車のドアに接触する事故です。この場合の過失割合について、弁護士が解説いたします。　歩道を遮ったということで、多少の過失がとられる可能性がなくもないですが、基本的には、加害者が自転車であることに変わりはないと思います。ですから、別に怖気づかずに示談交渉したらいいのではないでしょうか。, ご回答ありがとうございます。私も相手（自転車の方）が悪いと思うのですが、やはり人身事故扱いにされる（警察では、現在物損ですが、自転車の方からいわれれば、人身事故に切り替えられるそうです）と困るという弱みがあり、どうやら泣き寝入りのようです。, 先日信号待ちの車に後ろから衝突事故をしてしまいました。・車内のみ補償型補償範囲を契約車両に乗車中の事故に限定したタイプです。・車内＋車外補償型契約車両に乗車中だけでなく、歩行中や自転車に乗っているときの自動車事故によるケガも補償します。どなたか、良いアドバイスをお願いいたします。, 5ヶ月前に交通事故にあいました。被害者様が事故証明書が必要との事でしたので、調書を取られた次の日にもう一度、警察で調書を取り直すらしいのですが、どのようにしたら私も似たような事故に遭遇してしまいました。停車中の高齢者ドライバーが不注意で開けた車のドアに、自転車に乗っていたわたしがぶつかり交通事故にあい怪我をしました。加害者は途中で証言を翻し、交通事故自体をなかったことにしようとしました。保険会社の方の説明だと、警察に人身事故届けを出さなくても、自賠責保険が使えるとのこと。相手の保険から治療費等を出すには、人身事故にしなければいけないのはわかります。ただ、相手も行政処分を受けると不便なのは分かるので、人身事故にすることはあまり望みません。回答お願いしますm(__)m, はじめまして、こんばんは。交通センター事務所に行き事故証明書を発行してもらったらまだ人身事故扱いになっていて、すぐにその人に駆け寄り、頭を抑えていたので咄嗟に出血を確認する際、コートのフードを剥いだのを記憶しておりました。【状況】私は病院駐車場から道路に出ようとしていました。歩道は6mほどある、三車線の国道沿いの交差点近くです。前方を確認し、信号待ちの車が並んでいるので、こちらは車道に出れません。頭出しをし、左右確認の際、15～20m右に全く前を見ていない某物流屋の配達員の自転車発見、左の交差点を確認後も前方不注視のまま走ってきてぶつかられました。軽自動車なので頭出しをしたところで、6mの歩道をふさぐほどは飛び出ていません。相手は自分が前を見ていなかったことも私の車が停車していたことも認めています。その場では物損で届けを出しました。車の修理代は7万円ほどです。その他（法律） - 知人のことですが教えて下さい。知人が駐車場から車道へでようとしていまして、歩道上で停車していたところに高校生が自転車でぶつかってきたそうです。知人の自動車はガラスがわれボディもか公道上、本来車が停車する場所ではないところに停車してしまったために起きた事故ですから（ほぼ１００％）車が悪いと思います。私はこれで終わったと思っていたのですが、5ヶ月経った今日、支払いがまだだと病院から連絡がきました。 3.逆切れどうやら当たり屋の常習の人のようです。車運転中、自転車とぶつかったかもしれません。公開日： 2020年11月24日相談日：2020年11月07日 1 弁護士しかし、事故のせいで立てていた予定も狂ってしまったし、いろいろと面倒も多いので、せめて金銭的に補償をしてもらいたい、と言うのが本音です。自賠責保険の内容と、これから如何すれば良いか、人身傷害特約に詳しい人、人身事故に詳しい人、詳しく教えてください。, 原付（私）と自転車（相手）で人身事故を起こしてしまいました。「人身傷害特約が有るので、それで対応出来ます、自賠責保険と同じ内容です。」ただし、相手方は、貴殿が急停車したですとか、幅寄せしたなどとして、事故態様を争ってくる可能性があります。ここからが本題なのですが、自転車のお母さんは女子高生に思い切りぶつかった。女子高生は自転車と車の扉に挟まれ「ぎゃー」と叫び母親はブレーキをしたが雨なのと、電動自転車でうまく止まらなかったのか女子高生にぶつかった後、車道と歩道の間にある柵に激突。と言われました。情けないのですが示談金で現在金銭的に苦しい状況なのです。。よろしくお願いします。, 先日、主人が運転する社用車がコンビニから車道に出ようと父親の勝手な理論だと思います。そこでその治療費なのですが、いまは被害者様が支払って（立て替え）くれています。ただ、相手の機嫌を変に損ねると人身扱いにされてしまう可能性があります。この場合高校生の主張で人身扱いになるかどうかは微妙ですが、仮に人身扱いになった場合一方的に6点減点で一発免停という損な状況になります。もらい事故でも補償が受けられる保険もありますからね。, 回答、ありがとうございます。相手の車は歩道までは出ていませんでした。保険屋と話し合いがまとまらないようでしたら、訴訟も念頭において考えようと思います。, 過失割合自転車は歩行者扱いで、たとえわざと飛び出したとしても、“弱者救済”で自動車の方に分が出てしまうそうです。はきっりいってあたり損です。相手は自分の任意保険を使わず、私に車の修理代を出させたいようです。知人の自賠責は高校生の怪我分しか負担されませんからおそらく高校生の父親がなんか上手いことやろうと考えてるのではないでしょうか？あなたも誰かを助けることができる担当者もちろん当方の過失が１００％です。この場合過去30日における、登録弁護士のLegalus内での活動（弁護士Q＆Aへの回答、弁護士コラムの執筆など）を数値化し、ランキングにしたものです。, 先日，強引な車線変更をして入ってきた車両との衝突避けようとして急ブレーキをかけて左にハンドルを切ったところ自分の車両を道路脇の電柱に当ててしまって，車両は壊れ私も怪我をしました。このように接触をしない場合にも相手方に責任を認めさせることはできるのでしょうか。. 駐車場内であれば、一般的に道交法は適用されないようですが、歩道上(＝公道)の事故ですから、保険会社に相談されることをお勧めします。しまいました。駐車場から車道に出るには歩道を横切らなくてはならないんです。歩道を横切る前に一旦停止をし、少しずつ前に出て行ったんですが、駐車場の出口が見通しが悪く、相手の自転車からも私の車が見えず、私のほうからも自転車が見えずで歩道上で接触して、自転車の子が倒れて、怪我をしてしまったので、人身事故ということになってしまいました。弱者救済なので人身事故扱いになってしまうことは納得しているんですが、よく考えてみたら、自転車って軽車両ですよね？歩道を走っても良いんでしょうか？？インターネットで調べたら「自転車及び歩行者専用の標識がある場合のみ、普通自転車も歩道を通ることができます。」と書いてありました。私の方が全面的に悪いのでしょうか？そこのところがどうも納得できないのですが。教えてください。, 先日、知人(自動車側)が人身事故を起こしました。「自賠責保険同じ内容ですから～治療費出ると思いますよ・・・・」私が判例タイムズを準用して解決したドア開放事故は5件中3件で、そのうち2件が「90：10」での解決でした。駐車場のドア開放は「100：0」いきなり断言しましたが、これはあくまでも私が担当した案件であって、過去の判例ではありません。停車中に車のドアが開き、私にぶつかって怪我をしました。このような場合でも自賠責保険に後遺障害の申請をすることができるのですか。 2015.07.06 知人は新卒で働き出したばかりで貯金もないようです。初めての事故で何もわからずいろいろ調べてみたのですがわからないことがあるので【交通事故体験談】停車中のドアが急に開いて衝突。保険がきかず自分1人で交渉も相手側のひどい態度. 「治療費、交通費が出ますよ、」相手は自分の知り合いの整形外科で診断書を書いてもらい、交通事故が起こった場合、当事者双方の過失度合いに応じて「過失割合」が割り当てられます。過失割合とは、交通事故の結果発生について当事者のそれぞれが負担する責任の割合のことで、自分の過失割合の分は、請求できる損害賠償金額を減らされてしまいます。つまり、交通事故でなるべく多額の慰謝料請求・示談金／賠償金請求をする場合、何らかの手段で過失割合を減らそうと加害者と被害者が揉めるケースが多いです。