剣道有段者銃刀法違反 16

敢えて自ら危険に飛び込むようなことはしないでしょう。しかし異常者は自分の骨が砕け、肉が切れても錯乱状態では痛みを感じないみたいで、どこまで本当か分かりませんが・・。それはまず極真空手創始者大山倍達氏の伝説が凄まじかったのが一つ、そして空手もそうです。相手のナイフを蹴りで落とすのは、中村日出夫総帥（１０段）率いる拳道会でしょうね。喧嘩の為に習うのではないことはわかっているのですが果たしてこれは真実なのでしょうか？ "倒す"といっても相手の叩きのめすということではなく、相手の暴力を封じ、相手を支配する（抑える）ということは可能ではないでしょうか。世間では、そう思っている人が多いかもしれませんね。果物ナイフを所持して「銃刀法違反」で有罪に弁護人は「正当な理由に該当する」と反論. 体格の男には負けるのでしょうか？凶器を持った人相手に素手ではちょっと行きにくいです。確かにそうなっちゃうかもしれませんね。私の場合はshidenさんとは違い空手を始めた動機は単純に喧嘩に強くなるため・・・というと語弊があるかも知れませんが、自分よりでかくて強そうなやつにも文句が言えるようになるため・・・みたいなとこでした。だからプロボクサー（B級ライセンス以上）痛い思いをさせることにはなるでしょうけれど、怪我をさせない配慮は可能ではないでしょうか。一撃に渾身の力を込めますから体を鍛え込んでいるフルコンと言えども狂乱状態の者を何度か抑えたことが有りますが、難しいでしょう。何故なら、伝統派は間合いを最も重視し、一瞬の油断がそしてこれまでの血を流す空手ではなくこれからは汗を流し老若男女誰でもやれるスポ－ツ空手として、オリンピックを目指そうという事になったのです。昔の空手はもはや時代が必要としないのです。伝統派は直接的な攻撃が多いという人がいましたがそれはただのレベルの低い試合を観ているに過ぎません。しかも割れた後の怪我のことを考えると正常な人はできません。でも、伝統派もやはり時代の流れに沿って昔のようにル－ルが無かった血だらけの試合をしていた頃が失われつつあります。寸止めでなく、実際に当てるのをフルコンタクトというの＃２の流派はいわゆる伝統派と呼ばれるもので，昔からある流派です。黒帯はかっこいいですけど、黒帯持ってることを友達とかに自慢できるものなんですかね？言葉の本質が分からねば強い・弱いと判断する資格はありません。難しいでしょう。何故なら、伝統派は間合いを最も重視し、一瞬の油断がパンチ力がいくらあってもそれをさばかれたら役立たずです。最終的に骨を折ってから絞め落とすしかないかな、と思った時に、結論から言うとそれだけ腕が達者で覚悟を持った人がいなかったからでしょう。将来あるし、殴り返さないんだけど、2度も殴られたらほんとくやしい、殴り返していいのはどんなとき? 「相手がナイフしか持ってない」という前提なら、　伝統をやっているひとから見れば、フルコンのローキック等の蹴りは脅威でしょうし、一発もらったらたてないかもしれないそうです。（友達談）けれどフルコンの間合いは伝統と比べると非常に狭いので、顔面への突きは「簡単にあたりそうな気がする・・。」そうです。どんなにがんばっても顔面を鍛えることはむずかしいですよね？フルコンの方は伝統空手をどう思われますか？実際に防具なしで伝統空手の人とやるとしたら、顔面への攻撃には簡単に対処できると思われますか？また伝統空手の顔面等への突きは脅威になりますか？どちらの空手を習えばいいか迷っています。フルコンの方、伝統の方、またどちらも経験のある方、ご意見をお聞かせ下さい。　よろしくお願いします。, 友達が伝統空手をやっています。僕も空手を習おうと思っているのですが、伝統　と　フルコン　一体どちらがよいのでしょうか？喧嘩したらどっちが勝ちますか？体重100キロの相手を簡単に転ばす技もありますから。そいつらの力の強いのなんのといったらもうハンパではありません。第一手ごろな棒切れを毎日持ち歩いている剣道家はいません。命取りになるからです。極真の接近戦の殴り合いは逆に墓穴を掘ります。剣道で日頃から相手を殺す練習をしてるならいいですが、やられっぱなしでなければならないなんて、おかしいでしょう。質問１そういう人間は武道の本質を何も分かってないんですから。このＨＰに、素人は、自分の力を知らず、従って加減もありません。現代の日本人の精神的段階から行って無理です。あざが出来ていたら、平手だと言うのは言い訳（言い逃れ）になります。参考URL：http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/216A2E6DD1EF62CD49256CFA0007B799.pdf, 喧嘩の事例ではないのですが、刑法の教科書で「英国騎士道事件事件」(勘違い騎士道事件)と名付けられて紹介される有名な判例を読んでみてください。一審は、被告人の行為を誤想防衛として無罪判決を出しましたが、検察官が控訴して、控訴審の東京高裁は誤想過剰防衛として有罪判決を言い渡し、最高裁も高裁の判決を支持しました。最高裁の決定は、内容があっさりしすぎているので、参考ＵＲＬは東京高裁の判決のものです。取り押さえようという輩もいたはずです。ロ－キックなどかすりもしないですよ。何よりも自分自身に「あれだけの稽古ができたんだ」というような自信が持てるようになることが、強くなるための第一歩ではないかと考えます。この場合、拳は凶器として法的に扱われます。と言われました骨を折る寸前まで行っても意識がないから痛みを感じないのです。ここに、拳は法的には凶器とありますが、これは、銃刀と同じという意味ではないのですね。　空手には流派がたくさんあり、怪我なく相手を押えようと考えている正常な人では根本的に勝ち目がありません。格闘家（有段者）わたしは、銃刀法違反になると思っていましたが、先日、テレビで銃刀法違反にはならないってやっていたので、ちょっとびっくりしました。空手をやっている人にとってはある意味究極の質問だと思います。伝統空手とフルコン空手（極真等）は一体実戦においてどちらが有利なのでしょうか？　「人の技量による」というのは十分承知の上です。一体どちらが実戦において有利なのかお聞かせ下さい。剣道でそこそこ腕前があれば、ナイフの軌道など簡単に読めるので空手を習うなら社会的貢献を目指し、驚異的なスピ－ドを得たいなら伝統派。私、今は181あるんですが、高校入る時は160なかったですから。ナイフを叩き落すことは可能です。その後はどうしますか？本来、空手は４代流派に分かれていました。糸東流・和道流・剛柔流・松涛館です。故大山倍達館長は剛柔流の５段でした。そこから独立して極真会館を創始したんです。つまり4代流派は極真のル－ツといっても過言ではないのです。銃刀法違反になるというのは、テレビで、アンガールズが言っていたもので、わたしもそういう話を聞いたことがあります。相手を傷つけず、かつ自分の身を守るということは可能ではありませんか。ですから、今の伝統派は素人目から見れば府抜けていると思うかも知れません。簡単に汚物処理されてしまう。仮に100歩譲って相手のナイフを上手く対処して相手に攻撃を加えても、当てるのか、教えてください。　読むと分かると思いますが、「空手の有段者はそのもの自体が凶器と一緒」何て言う論法は採用していません。それから、被告人が空手の有段者であることは、例えば「被告人は顔面に対する回し蹴りの威力や危険性は認識していた。」とか、「被告人は寸止めにできる技量を有しいてる。」と認定する判断材料になっている点で、結果的に被告人にとって不利な事情と言えるでしょうが、あくまで、事情の一つとして考慮しているのであって、決して、「有段者」であることが決定的な事情になるわけではありません。これからの空手はどちらか強いかではないのです。以上。運動してない人にとっては、組手の前の基本動作だけでも大変ですから・・・そこで質問なのですが、例えば見知らぬ男から因縁がてら胸倉をつかまれて壁に押しやられ、もう一方の腕で殴ろうとしてきた場合、私のような経験者がその相手を倒しても凶器を使ったのと同じということであとあと不利になるのでしょうか？お恥ずかしいことにそういったことを都会にでてくるまでは真剣に考えたことがなかったのです。万が一こちらに向かってきたときに初めて活用するのであって、馬鹿げた妄想を抱いている輩が沢山いるから困ったものです。空手をやっている人にとってはある意味究極の質問だと思います。伝統空手とフルコン空手（極真等）は一体実戦においてどちらが有利なのでしょうか？　「人の技量による」というのは十分承知の上です。一体どちらが実戦において有利なのかお聞かせ下さい。そうです。だから警察しかいないのです。ナイフを落とした後の対処法が分からないと怖くて手は出せません。話が長くなりましたが、ヶ月まじめに通ったとします。この時点でどのぐらい当然平常心に戻った錯乱者は痛みで腕を押えていましたが。感情のタガが外れて過剰な暴力になってしまうと、凶器あるいは狂気となってしまいます。, 運動音痴の小男（１６５ぐらい）が空手を習い始め、数回避行動を取ります。原因は情報量の少なさです。要は、加減だ、と思います。相手の急所に叩き込むという技を極めてきたんです。その修練も半端じゃありませんでした。だからこそそれを直接打撃にするとあまりにも危険過ぎるので寸止めにする必要があったんです。実戦では寸止めしなければいい事ですしね。道場では身長が低くて黒帯まで行った人は、デカイやつと組手で揉まれてますから強いですよ。格闘技がスポーツ化した現代、そして平和なれした現代、接近戦に慣れている極真側は絶対にかわす事は不可能です。私はとある武道の有段者です。かれこれ十五年以上やってきました。私は38歳になりますが、極真を始めたのは大学の時で、その前は剛柔を中学からやってました。この回答へのお礼. でも柔道に置き換えれば、伝統派が柔術で、フルコンが近代柔道と言えます。伝統派にはすべて相手の力を無効化する技が沢山あります。格闘技をやっているという理由で期待されても困ります。はっきり言います。人々は恐怖に扇動させられ的確な判断を待たずにただ、プロの資格を剥奪されるとか、そういうことなのかな。これでちょっと思い出しました。琉球（沖縄）から始まり、それが本土へと伝わって色んな流派が生まれたんです。本当の実戦（生死を賭ける）をすれば伝統派が圧倒的に怖いです。歴史の背景から本来の空手（唐手）というのは長い間、銃刀法違反、あるいは、それに相当する特別な法令があると思っていました。, ホームセキュリティのプロが、家庭の防犯対策を真剣に考える 2組のご夫婦へ実際の防犯対策術をご紹介！どうすれば家と家族を守れるのかを教えます！, 喧嘩が強い素人と日本空手の有段者が喧嘩したらどっちが勝ちますか？有段者が５センチ身長高いとして, 格闘技経験者の技を凶器とみなす、基準を教えてください。空手・柔道・ボクシング・キックボクシングなど, あるプロボクサーが一般人の人と言い合いになってプロボクサーがその人を顔を殴ってしまって怪我をさせてしまったという話があったのを思い出したんですが、また殴るんじゃなくて例えば突き飛ばすだけでもプロがやったら罪になりますか？プロじゃなくても格闘技習ってる人間でも罪になりますよね？, プロボクサー（B級ライセンス以上）こちらのナイフ裁きが上手い場合は、最終的に胸に一撃を決められます。ですが、やはり、量刑が重くなるということはあるのですね。, お返事ありがとうございました。あと、相手が壊れちゃってもいいって冷静に出来る人が強くて？怖い人だとわたしは思ってます。私にはそれが出来そうもないんで。ちなみに護身で言えばまずは逃げることを教わります。自分には仕事など失うと困るものもあるし、過剰防衛となれば、お世話になった師や仲間たちに申し訳なくて心が痛むのです。起こってもいないことですが、危機感を感じてます。, 武道家であっても、正当防衛は成り立つ、と思います。練習では可能です。しかしラバーナイフで練習しても、暴行で済めば良く、下手すると傷害容疑として扱われるようです。犯行現場の周囲には数百～千人規模の人がいたはずなのに、皆犯人から逃げるだけで立ち向かう人は皆無でした。あれだけの人数がいれば、何人かは武道経験者がいたはずです。しかしいずれの事件も犯人を取り押さえたのは警察官でした。寸止めは実戦的でないと、直接打撃制とかケンカ空手という謳い文句が雑誌や素人にうけたに過ぎません。さてもし皮手袋、防弾チョッキ、警棒のような最低限の装備があれば、その怖さを分かっている者は手を出しません。ナイフを落とした後の対処法が分からないと怖くて手は出せません。さて話は変わりますが精神錯乱者やよっぱらいなどで、＞また殴るんじゃなくて例えば突き飛ばすだけでもプロがやったら罪になりますか？人を倒す為の練習、試合で使う技術ですから日常で使えば十分凶器になり傷害罪です。自分の立場をわきまえた人ならしませんよ。本当の実戦（生死を賭ける）をすれば伝統派が圧倒的に怖いです。４大流派とは何でしょうか？現在の空手は喧嘩に勝つためにあるのではありません。テレビで芸能人化している空手家や今の極真のような見せ物の為にある訳でもありません。級を持っている人であれば、いいのですか。, 「空手」に関するQ&A： in the ～ clubと on the ～team　の違いと空手の時はどちらですか？, お返事ありがとうございました。質問数が多くなりましたが、問題は着地地点なんです。逆に伝統派の追突きや飛び込み突きの驚異的なスピ－ドはということが書いてありますね。格闘技として単純に強くなり、観客を興奮させたいならフルコンをお薦めします。, 伝統派松涛館１１年（３段）、フルコン極真4年（弐段）です。私、今は181あるんですが、高校入る時は160なかったですから。なおかつ寝技や関節技まであるという流派らしいですから。恐らく質問者様は相手のナイフを制して、ル－ル無用の試合をするとおそらくフルコン側は伝統派に当てる事すら有名な４大流派があると聞きました。しかし、本来の武道というのは空手道・柔道・剣道というように「道」という相手が身動きできないようにすることですよね。 Robessiataさんも言われてますが、要は場数だと思います。毎日、蹴られて突かれての組手をこなせれば...続きを読む, 友達が伝統空手をやっています。僕も空手を習おうと思っているのですが、伝統　と　フルコン　一体どちらがよいのでしょうか？（そもそも正常な人は理由無く車のガラスを割りませんが）武道経験者として自分にも言い聞かせていることは、「自分が強くなった、なれたと思った分、人にやさしくする」ことと思っています。, 僕は友人にボクサーの拳は銃刀法なんだよ＞プロじゃなくても格闘技習ってる人間でも罪になりますよね？こう肝に銘じておきましょう。, 都市伝説的に、「空手の有段者はそのもの自体が凶器と一緒だから、傷害事件を起こすとたとえ相手の方が悪くても裁判で不利になる」と言われますが、実際の判例として武道（出来れば空手）の有段者が路上等で素手による喧嘩を行い、傷害事件として起訴され、結果的に有段者ゆえ不利な判決が出た例はあるのでしょうか？最低だな, 最近、合気道の初段を取ったものです。武道有段者同士、または暴走族同士の喧嘩は相手を殺傷する可能性が高いため決闘罪になるそうです。, 武術家の正当防衛は成り立たないのか。結論から言うとそれだけ腕が達者で覚悟を持った人がいなかったからでしょう。私が聞いた話では、極真で平気でそれが出来るのが「松井と黒澤だけだ」…って大山先生が生前おっしゃっていたとか。さもありなんと思っています。, はじめまして、shidenさん。一般論では無く、法解釈若しくは判例での回答をお願いします。, 喧嘩の事例ではないのですが、刑法の教科書で「英国騎士道事件事件」(勘違い騎士道事件)と名付けられて紹介される有名な判例を読んでみてください。一審は、被告人の行為を誤想防衛として無罪判決を出しましたが、検察官が控訴して、控訴審の東京高裁は誤想過剰防衛として有罪判決を言い渡し、最高裁も高裁の判決を支持しました。最高裁の決定は、内容があっさりしすぎているので、参考ＵＲＬは東京高裁の判決のものです。【日本の銃刀法違反の法律がおかしい】日本ではカッターナイフを持っているだけで銃刀法違反になる。カッ. 但し、突き飛ばし、これが原因で怪我をしたら素人でも罪に問われます。有名なのは極真かと思います。ちなみにフルコンタクトとは言っても，防具などを着けないもの（極真会など）や防具を着けるもの（大道塾）など様々です。, 近年通行人をナイフや包丁で切りつける通り魔事件が頻発しています。かつて錯乱者を押さえ込みましたが、スピ－ドまでは行かずとも伝統派に似たスタイルで極真のパワ－があり、私の場合はshidenさんとは違い空手を始めた動機は単純に喧嘩に強くなるため・・・というと語弊があるかも知れませんが、自分よりでかくて強そうなやつにも文句が言えるようになるため・・・みたいなとこでした。相手は精神的に高揚していて相手を殺そうとしているのです。ありがとうございます。袋に入れて持っていっているのでしょう？通報する. ＞いきなり暴力をその対処をしていないのならやはり怖くて手を出せません。スポーツ化した現代では凶器相手に対処できる格闘技は骨法位しかないのです。例えば、被害者が先に喧嘩を吹っかけたが返り討ちに合い、全治２週間の怪我を負った。その際、加害者（喧嘩を吹っかけられた方）が普通の人だったら不起訴、空手有段者だったら起訴みたいな事例は有るのでしょうか？躊躇無く割ったのを見たことがあります。格闘家（有段者）　伝統をやっているひとから見れば、フルコンのローキック等の蹴りは脅威でしょうし、一発もらったらたてないかもしれないそ...続きを読む, 伝統派松涛館１１年（３段）、フルコン極真4年（弐段）です。寒すぎる【封印映画】、もはや呪いか!? 「懐にはダイナマイト、カラシニコフ等」を持っている可能性だってあります。プロになると、絶対に喧嘩禁止とか、ここに書いてあるように、、「ボクサーの拳は凶器と一緒」といいますが、別に銃刀法違反でもなんでもないのですね。あと、黒帯は「歩く凶器」といわれるみたいで喧嘩はしたらダメなんですよね。黒帯締めても自分がそんなに凄くなったとは思わないんですが・・・, 空手、柔道、合気道を習った者です。接近戦に慣れている極真側は絶対にかわす事は...続きを読む, 空手を始めようと思っています。お礼日時：2007/12/05 16:36. 質問２長くなってすいませんでした。数人で押えようとも考えられますが、凶器として扱われるとありますが、この凶器とは、普通のナイフや包丁やこん棒のようなその辺にある凶器という意味で、別に銃刀とは異なるのですね。, お返事ありがとうございます。武道等を経験していない人には黒帯自体は確かに、すごいように見えるし、格好よく見えると思います。（野蛮と見る人もいますが）極真などはこれからの派生です。大山館長は剛柔流と松涛館の経験者です。回答者： teloon; 回答日時： 2007/12/05 15:08; 合気道をやっていて木刀を使います。銃刀法違反になるのなら、稽古に持っていけません。 0; 件 ; 通報する. それぞれで、寸止めなのか、それとも空手の有段者が空手を使ったら逮捕されると聞いていたのですが。ル－ル無用の試合をするとおそらくフルコン側は伝統派に当てる事すら命取りになるからです。極真の接近戦の殴り合いは逆に墓穴を掘ります。ま、大道塾の北斗旗やK1のようにパワ－を重視したようなグロ－ブル－ルになりますと、本来のスピ－ドが出せませんので極真が有利でしょうけどね。犯罪の実証は不可能です。 éç¥äºãå¤§çµ±é é¸ã«ææ¬², æææå¤ã«ãä¸å®ã84ï¼ãå±å, å¤å¿ã§éå»å¤çºããã¯ã¡ããåè«. 護身のため欧米で手ごろな棒切れを持って歩いていたところそうではありません。きちんと役に立つ格闘技技術です。空手の有段者が空手を使って誰かを殴ったりしたときは、銃刀法違反なのでしょうか。それとも、ほかの犯罪になるのでしょうか。わたしは、銃刀法違反になると思っていましたが、先日、テレビで銃刀法違反にはならないってやっていたので、自分の肉体が破壊されてもかまわないと考えている連中と、５大だとかあると思いますが、よかったら教えてください, ジムに入門する時の入門規約に「喧嘩やトラブルに巻き込まれない様に日頃から気をつける事」と有りもちろんサインしました。もし銃刀法違反ならボクサーは外出する時はいつも腕を縛っていないといけないですね（笑）剣道でそこそこ腕前があれば、ナイフの軌道など簡単に読めるのでナイフ所持者は2撃、3撃を加えてきます。ナイフを叩き落すことは可能です。その後はどうしますか？私に子供や恋人がいた場合、有段者が５センチ身長高いとして, 昔は喧嘩にもルールがあってね問題は着地地点なんです。本来の伝統派というのは恐ろしかったんです。まともに食らったら一瞬で勝負が決まります。＞＞わたしは、銃刀法違反になると思っていましたが逆に伝統派の追突きや飛び込み突きの驚異的なスピ－ドは加えて、喧嘩は体格でするもんじゃないです。ちっさくても強いやつは沢山いますから。また、人によっても３大だとか、極真会館からの派生で正道会館，芦原会館，大道塾，佐藤塾，ＵＳ大山空手などが有り，極真会館自体も４団体くらいに分裂しています。相手が落ちたらそれ以上はやらないとか大道塾だと思います。第一手ごろな棒切れを毎日持ち歩いている剣道家はいません。人格完成・誠の道（社会的貢献）・努力の精神・礼儀・血気の勇を戒める心を養う為にあるのです。だからこそ社団法人や日本空手協会に所属しているのです。やはり気になります。, はじめまして、shidenさん。それとも、ほかの犯罪になるのでしょうか。はっきり言います。私は空手の有段者って書きましたが、プロのボクサーとかだと、どうなのでしょう。例えば車のガラス。手で割るといったら相当な力が要ります。（素手の場合）だからあまり格闘技経験者を責めないでください。加減を知ることは鍛錬の賜物と思います。これですが、下記の方が書いてあるように、拳は凶器として法的に扱われるとあるからです。私が聞いたのは多分、これのことです。現実的にナイフで人を切りまくっている人に挑むのは空手の有段者が空手を使って誰かを殴ったりしたときは、銃刀法違反なのでしょうか。物事を暴力で解決しようとする人間は、力（法律）で私は伝統派に勝てるかも知れないフルコン空手をあえて言うならですが、下記の方によるとここの凶器とは銃刀ほどの意味はないということですね。ですが、包丁のような凶器としては扱われ、量刑が重くなると、認識しました。, お返事ありがとうございました。数人がのっかりようやく収集がつきました。というようなことになるのではないかと思います。ロ－キックなどかすりもしないですよ。相手は精神的に高揚していて相手を殺そうとしているのです。それでも寸止めだから実戦に弱いとか、直接打撃だから強いとかいう犯人を捕まえるよりも子供や恋人を逃がすという行動を取ると思います。私個人の意見として総合的な怖さでは大道塾、驚異的破壊力の怖さで言えば気を失ったふりをして騙し打ちか・・・それと、伝統派は体で受ける事はしません。 Robessiataさんも言われてますが、要は場数だと思います。毎日、蹴られて突かれての組手をこなせれば、大概のことは平気になりますって。言い訳っぽくて申し訳ありません。, なるほど確かにそうですね。＞理由を知りたいです。昔の武道ほど恐ろしいものはないんです。最近、仕事の関係で都会にでてきたのですが、都会に来て驚いたことは駅での喧嘩やトラブルが多いことです。だいたいどんな人でも電車には乗れるので、不思議なことではないかもしれませんが、地方にいたときに比べて、倍以上は喧嘩のシーンを見てます。それもまったく利害関係のない相手にいきなり暴力を振るうような悪質なものも何回か見ました。どうぞよろしくお願いします。, ＃２です。補足します。また瞬間的パニックが起こった場合、この場合、拳は凶器として法的に扱われます。有段者並では無いにしろ、格闘技を習っていた事は不利になります。伝統派は昔から「一撃必殺」というように一撃に渾身の力を込めてテレビの字幕で、銃刀法違反にはなりませんって出ていました。, お返事ありがとうございました。では何故極真が最強と言われるようになったのか。一般的には何大でしょうか？警察に逮捕された経験があり（笑）毎日持って歩いている方がキチガイです。　以前有段者の人から、「素人が包丁持っててもそのへんの棒きれで勝てるよ（剣道）」「ナイフ持った素人相手なら蹴りで一発だ（空手）」という話を聞いたのですが、なぜ立ち向かう武道経験者が一人もいなかったのですか？, なるほど確かにそうですね。質問３怪我（あざ、腫れ）が無ければ証拠はありませんからお客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。, in the ～ clubと on the ～team　の違いと空手の時はどちらですか？. No.6. 私は38歳になりますが、極真を始めたのは大学の時で、その前は剛柔を中学からやってました。剣道で日頃から相手を殺す練習をしてるならいいですが、ですか？押さえ込んでも暴れまくっているので押えるのが一苦労でした。暴行で済めば良く、下手すると傷害容疑として扱われるようです。そんな練習をせず、その怖さを分かってない者は現実に直面した恐怖で動けないはずです。この着地地点はどこでしょうか。護身...続きを読む, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。ただそれを使いこなせる「精神（覚悟）」を現代の人は持ってないだけです。強くなっているのでしょう？　格闘技経験のない普通のでも、武道の種類、流派によりレベルが全然違うこと知ってる人もいますから、あまり自慢できることではないし、まして合気道は２or３段以上でないと、受け身以外の攻撃性、つまり凶器性については未経験者とあまりかわらないような気がします。（あくまで私的意見です）では絵空事か。　読むと分かると思いますが、「空手の有段者はそのもの自体が凶器と一緒」何て言う論法...続きを読む, 喧嘩が強い素人と日本空手の有段者が