エネオス cm 隣の主婦は誰 8

この存命人物の記事には検証可能な出典が不足しています。信頼できる情報源の提供に協力をお願いします。存命人物に関する出典の無い、もしくは不完全な情報に基づいた論争の材料、特に潜在的に中傷・誹謗・名誉毀損あるいは有害となるものはすぐに除去する必要があります詳細はこちらをクリックトップページに移動しますので、あなたの隣のモンスター主婦SP〜誰かが覗いてる〜と検索してください。夢のマイホームで始まった地獄のような嫌がらせの日々。それは家の中での私の様子を覗き見て、言いがかりをつけているようで… 醜い私があなたになるまで（分冊版）と検索してください。有名女子大出の絢子（あやこ）は、五度目のお見合いでT大出＆一流企業勤務のエリート・秀司と出会い... 詳細はこちらをクリックトップページに移動しますので、トップページに移動しますので、地味でブスで冴えないOL・夢子のひそかな楽しみは、自分とは違う華やか世界で生き、綺羅びやかな姿を魅せ続けるショップ店員... 詳細はこちらをクリックこのcmは、某社が集計発表している今月のcm好感度で上位にランクインしています。このcmに関しては、笑って見ている人が多いということ。炎上させている人々の正義感は、本当に社会の正義なのか？住みにくい世の中を作り出しつつあるのではないか？劇団きらきら物語〜障がいのある子もない子も共に演劇を！奥さん役で夫に中々グサッと刺さる言葉を放っていた. 進め！なつのロケット団 ENEOSのニュースリリース「現在放映中の「ENEOS都市ガス」デビューCMに引き続き、 3月1日から「ENEOSでんき」テレビ新CMの放映を開始します！」をご案内します。詳細はこちらをクリック //=a.length+e.length&&(a+=e)}b.i&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(B())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),c=!0);C=a;if(c){d=b.h;b=b.j;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(r){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(D){}}f&&(f.open("POST",d+(-1==d.indexOf("?")?"? トップページに移動しますので、トップページに移動しますので、「おうちのeneos(エネオス)」のcmで、仕事から帰って疲れている母のかわりに、夕飯を作る娘役を演じている女の子は、誰なのでしょう？包丁さばきが初ういしいです。このかわいい女優について調べてみました。まずは、cmについて見てみましょう。トップページに移動しますので、と皮肉った記事がありました。これと同じ、ということです。そもそも所詮CM。騒ぐほどのことではないでしょう。騒ぐ=CMに踊らされる、ではないですか。気に入らなければ無視/深く静かに不買すればいい。沈黙の力は意外と強いです。また、ある商店主曰く「黙って二度と来ない客が実は一番怖い。」, このCM、専業主婦同士の平日の昼下がりの茶飲み話と見るのは観察不足では?夫婦そろって家にいるから休日だろう。そうでなくて本当に無職のお荷物旦那ならお払い箱でも仕方ないがそうなると昼間から奥さんが悠長にダベッている場合じゃない、働いているはず。小池さんのキャラからして専業主婦よりも（たんまり）稼ぐ妻だろうから、夫の稼ぎが悪けりゃ変えるぞー、は出来ないことでは無いし、夫が聞いてるのを知った上でのきつい皮肉の類で、亭主変えるより電気のチェンジが簡単よ（変えてね）って逆説だから、セクハラ要素も全然ない。夫が主夫ならそもそも合意で成立しているはずだから変えると言いだす前提が無く、成り立たないシチュエーションだからその心配も無し。小池さんの夫じゃないという線も、他人の旦那にあんた取り替えるわよって言うのもなんだし。テスト問題が読めない（読解不能な）子供が増えてると聞くが、大人もキーワードに反射的に噛みつく前に良く噛み砕いて味わってみてもいいんじゃないかな。（結局噛むんだったかW）, うるさくクレームを入れたり炎上させてるのって、ほとんどが暇な一部の主婦達じゃないかと思う。, このCM、専業主婦同士の平日の昼下がりの茶飲み話かと思うのは観察不足では?夫婦そろって家にいるから休日だろう。そうでなければほんとに無職のお荷物旦那ならお払い箱でも仕方ない。小池さんのキャラからして専業主婦よりも（たんまり）稼ぐ妻だろうから、夫の稼ぎが悪けりゃ変えるぞー、は出来ないことでは無いし、夫が聞いてるのを知った上でのきつい皮肉の類で、亭主変えるより電気のチェンジが簡単ねって逆説だから、セクハラ要素も全然ない。夫が主夫ならそもそも成り立たないシチュエーションだからその心配も無し。テスト問題が読めない（読解不能な）子供が増えてると聞くが、大人もキーワードに反射的に噛みつく前に良く噛み砕いて味わってみてもいいんじゃないかな。, 私は既婚の女性ですがこのＣＭは不快です。溜飲が下がることも無ければましてや電気をエネオスに変えようなどととても思えません。今時こんなお気楽主婦はほとんどいないしブラックジョークとしても「いつの時代の話？」という感じでしらけます。炎上するか否かはパワハラではないからという説明には同意です。これが男女逆だったら炎上するだろうとありましたが、それは「女尊男卑」などではなく、そのパターンは現実に十分有り得ることだし、相も変わらずパワー（権力）は、経済力のある男性が持っている場合が多いからです。「歳をとった糟糠の古妻を捨てて若い女性と結婚する男性」なんて大昔から掃いて捨てるほどいます。逆に「稼ぎが少ないという理由だけで夫を捨てて金持ちの男と結婚する女性」はめったにいない(出来ない）。だからこそ、パワハラではない、ブラックジョークの類になるのです。もっと言えば、部下が役立たずの上司を「取り替えたいな～」とぼやくのはブラックジョークでも、社長が気に入らない部下を解雇するとつぶやくのはジョークにはならないということです。この記事は識者のコメントは良いのに記者の掘り下げが浅くて残念でした。, その昔、柳沢厚労大臣（当時）が「女性は産む機械」という発言をして、マスコミや野党に揚げ足取りをされ、弁解に終止していましたが、もし彼があのとき、「男性は働く機械」と言っていたら、あそこまでバッシングを受けたかどうかはあやしいものです。おそらく、今回のようにスルーされていたことでしょう。彼ら「言葉狩り」に熱心な勢力は、「女性差別」「民族差別」などに関する言葉が有力者から発せられると、溺れた犬を棒で叩くように滅多打ちにします。彼らの中で、「これを言ったら叩いてよい」というブラックワードリストがあるかのようです。そのリストの中に、「男性差別」という言葉がまだ加わっていない、というのが今回誰も騒がなかった理由だと思います。まぁ、そもそも件のCMは私はこれまで一度も見たことがないので、リーチ自体が不十分である可能性もありますが。, 確かにこれは失礼なCMですよね。私は女性ですがこういうCMも問題視されていく社会になるべきだと思います。まあ記事の指摘通り今はまだ男尊女卑の世界なので（多くの男性の主観と別に統計的に見ると圧倒的に女性は経済的にも権力的にも弱者なので）弱者の憂さ晴らし的発言には寛容であるべきという感じなんでしょうね。でもそれもおかしな話ですけどね。立場によって許される行為が違ってくるのはやっぱりおかしいですよね。, 不愉快なcmです。アニメで専業主婦が夫の給料が安いとキレている姿を見ますが、金がほしいならできる範囲でいいので、働いたら？と、思います。, 楽しく拝読しました。私も、小池栄子さんになじられるなら本望ですが、片桐はいりさんになじられたら何か言い返したくなりそうです。, こういうCMは逆に女性が馬鹿にされてると気づいて欲しい。女性は旦那を小馬鹿にすればウケると、安直だと、思われてるということだ。そういうことに気づけ無いフェミニスト団体は看板を降ろしたほうがいいだろう。, 炎上しなかったんだから炎上狙いのJXの意図は当たらなかったということになると思う。自分を含めて世間の稼ぎの悪い夫は己の稼ぎを自覚してるから敢えてスルーしただけ。, つまりは母系社会という本質は変わらんということでしょ。女に抵抗がないものは受け入れられ、反発されるものは炎上ということ。, 女性ですがこのCMにはいらだちを覚えます。周りの共働き女性も同様でした。ただ男性や未婚女性はあまり気にしていないようだったので、ただ単に私達はENEOSでんきの「お客さん」じゃないんだろうなと理解しています。, 「セクハラかもしれないが、パワハラではない」、つまり、圧倒的な男子優位社会の日本だから、こういうカタチで女性が男性を卑下することを言っても、「ブラックジョーク」として受け入れられる、さらに、男性の演技もコミカルタッチになって毒気を弱めているという指摘、なるほどなと思いました。つまり、弱い者いじめでなく、普段から圧迫されていて言えないことを思い切って言う、はOKということなのですね。強い抑圧があるほど、それへの反作用として鋭いブラックジョークが生まれるのは世界何処も同じですね。面白かったです。, この記者は何もわかってない。自分で稼ぐ能力のない専業主婦が「稼ぎの悪い夫は交換する」といったところで、よほど本物ビッチでない限り「甘え」以外のなにものでもない。男にしたら、専業主婦の妻が「稼ぎの悪い夫は交換する」なぞ「甘え」を言っている間は、百億歩間違っても自立して男より上になることはないから、安心して聞ける痴話喧嘩的ジョークでしかない。しかし世界と比べても日本の「ジェンダー」問題が遅れている理由の一つは、記者が薄っぺらく薄っぺらい記事を垂れ流すからだと、これを読むとつくづく思う。, 炎上しない理由をこう考える。　〇大多数の妻は「稼ぎの悪い夫」「浮気性の夫」「分かりの悪い夫」を「交換」「チャイ(捨てる)」したいと思っているから。　〇批判を言ったらこの大多数の妻に圧倒的に反論（ほぼ罵倒）されるから。　〇世の大多数の夫は「自分は十分に稼いでいる」「節約は妻の領分」「オレと別れるはずが無い」と思っているから。また、世の大多数の夫は、大人しくしていることが身のためと思っているから(私はコレ)。, ジェンダーとかハラスメントとか小難しいことを書かずとも記者（取材班）自らわかってるじゃないですか。「炎上」を仕掛ける人がどのような属性の人か？という事が。それをそのまま記事にすれば、この記事が炎上し、記者（取材班）の正しさが証明されますよ。, 大して参考にはならず、今まで通りの男は稼ぐ女は管理するという概念を再確認するにとどまっています。最後の行は蛇足と感じます。いちいち言う必要無いと感じています。, 多分他の方も書いてると思うんですが女性の方が炎上しやすいんでは・・・記者さんがそう書けないのはわかります、最後の一文が限界でしょう。, 存在を初めて知った(=CMとしての意味が自分に対してはまるでなかった)とは書きづらいなあ…, 夫婦漫才や男女漫才の典型的な伝統的な形でしょ。妻もしくは女側が強くて、夫もしくは男がたじたじすることを笑いにする。社会通念と反対の立ち位置なので、笑いが出るのでしょう。どつき漫才では、女をひどく叩いたりしたが、最後は女が勝って男が謝るという展開。結局、男が女を見下す形では漫才は成立しないのでしょう。なぜなら、日常を舞台でやっても面白くないから。女が強くて男が弱いのは非日常という感覚。しかし、現実には、強すぎる女も多数存在するけどね。, 当方、共働きの母（会社員）です。日頃より、記事中の「社会通念」には怒りを抱いている立場です。（PTA活動など、いまだに女性の労働力を無償提供することが前提となってますので。）このCMは、可笑しさと幾分の共感を持って視聴しました。小池栄子さんのイメージから、専業主婦だとは思わなかったからです。仕事を持って自らも稼いでいる女性が、男性を鼓舞している設定だと思いました。このCMを見て、「専業主婦なのに働こうともせず」と決めつける方が、社会通念に囚われているのではないかと感じます。ただ、男性の記者がその「社会通念」に対し、疑問を投げかけてくださっていることには大変好感を持ちました。興味深い記事をありがとうございました。, そもそも「炎上」なんてことに手を染めているのは、ごく一部の人間と面白おかしく取り上げる一部のマスコミであって、大多数の市民は寛容さを保っているのでしょう。このＣＭの「アンサー版」として逆のパターンを流す分には受け入れられると思いますがねぇ。それでも「炎上」するんでしょうか？？, このコメント欄に書き込みがないことが世間の関心のなさをきれいに反映させていますね。「ブラックジョーク」と書かれていますが、実際には「稼ぎの悪い夫」は実社会で常に交換され続けているのではないでしょうか？男女の賃金格差の大きい日本社会の中で、「夫の交換」は女性の生き残り戦略として容認されている現状があるようにも感じます。, こういうCMに、フェミニストの方々がきちんと「おかしい」と声をあげず、しかもそれを周囲が「ブラックジョークだよね」と許容するから、本当に実現すべきジェンダーフリー社会に向けて、余計な茶々が入れられるんじゃないかと思います。, あのCMの構造を理解しつつも「ブラックジョークだから」とか「今はまだ女性が抑圧されてるから」とか理由を付けて支持出来る人は、自らダブルスタンダードを肯定している真のジェンダー差別者。単純にあはは、と笑って受け入れてるか、「これが逆なら大問題だろうに」と眉をひそめるかが正常。, 「安い電気に変えるか、稼ぎのいい夫に変えるか」って意図（裏の意味）は、「夫を変えるのは難しいけど、安い電気に変えるのは簡単だから安い電気にしましょう」ってことだよな。その意図も読めない人がいるから炎上するんだよな。意図が読めないってことは（日本語の）国語力が落ちているってことであり、これは本当に教育踏まえて考えないといけないよな。, 炎上しないことが男尊女卑社会であることの証左かあ・・・確かにね。笑いごとで済むものな。, タイトルのワケが社会的な問題をはらんでいることは、私も気づいていませんでしたが、なるほどと思いました。　CMの目的ですが、提供企業にとって炎上しないことではなく、そのCMが流れ続け、その結果契約数が増加することかと思います。企業がどの程度の目標設定であるかは分かりませんが、ぜひ、その後の調査によって、このCMが契約数を今まで以上に伸ばせたかについても、可能な範囲で取材、フォロー記事を期待したいと思います。, 根底には「夫は仕事で稼ぐ」「妻は家事」という根強い固定化された価値観があるのかと思います。このCMが炎上しないという事は、やはりそういった価値観でガチガチになっている日本人がメジャリティを占めている証左かと思われます。兼業主夫から見たら最低最悪のCMにしか見えませんが、「世の中まだそんな物なんだろうな」や「またか」的な諦めも同時に感じたのも事実です。やはりこれを見て何も感じない男性側の意識改革がまずは先なんでしょうね。, 昔あった「亭主元気で留守がいい」というＣＭやブラックジョークが売りのサラリーマン川柳なんてどうなるんだ。ＣＭなんて視聴する側の感性でどうとだって捉えられる。このようなくだらない事象をいちいち記事にしないでほしい。, この手の内容で激しくクレームを入れてくるのがどういった層が多いかが垣間見えた気がした。少なくとも日々労働をしている夫は執拗にクレームを入れるだけの暇が無いことは確かだと思う。特に実害を受けたわけでもないし。, ひどいCMなので、これを機に炎上させましょう。どうして炎上が起きてないかの考察としては、炎上させるのは時間と暇つぶしにかける気力のたっぷりあるニートや主婦が得意であり、働いてる人は苦手なのだと思う。働くお父さん及び働くお母さんは、抗議のメールや電話をするほど暇じゃないし、テレビもそんなに見てない。見れば不快になるのは間違いないけど。>「稼ぎの悪い夫は交換する」という上から目線の考えを披瀝する。⇒これについては、女性の地位を貶めてるとも言えると思う。上から目線なようで、結局経済的に自立できない従属的な生き方であることを隠すためのレトリックではないか。なぜ、自分で働きに出ている世の中の主婦を応援する発言にならないのか。＞専業主婦に対して、「安い電気に替えるか、やりくり上手な妻に替えるか」などと突きつける内容だったとしたら⇒ここは脚色しないでストレートに考えてもらいたい。「安い電気に替えるか、きちんと外で働いて稼いでくる妻に替えるか」で考えてもらいたい。大バッシングの嵐だろう。男で良くて女でダメな理由などないはずだ。また、ブラックジョークとしても全然成立していないと思う。炎上が起きていないから言えるだけだろう。（30代男女平等原理主義者　3児の父）, 女性は感情でモノを言い、喋りながら考える。このCMもそれを端的に表している。意図してそう作ったのかは知らないが。“炎上”は自分の信ずる価値観に相容れないものに出会ったときの感情的な反応だ。感情でモノを言う女性の多くの価値観が、このCMと大差ないのではないかという推測も出来なくはない。逆に“炎上”した場合、異を唱える者になぜそう思うのか詳しくインタビューしてみるといい。まず間違いなく大したことは考えてない。感情的だからだ。, ブラックジョークと認識できる人が増えたことは、日本人の教養レベルが上がった証拠だと思います。クレーマーは暇だから炎上させたりクレームをつけたるするのです。「お客様は神様」と言って、この手の客にもならない人まで相手にする必要はありません。, アフラックのCMもエネオスのCMも、観てて不快です。エネオスの担当者はギリギリセーフだと考えているようですが、視聴者に不快感を与えている時点でCMとしては失敗ですよね。あとは不快感を感じている人の割合が問題になるだけですが。このような表現に対し、男女両方から声が上がるようになれば本当の男女平等に少しずつ近づけるのではないかと感じます。, 表現の自由と規範というのは誰が決めるのでしょうか？古い映画のＤＶＤに「不適切な表現がありますが・・・」と態々注意書きがついてくる。あの注意書きがないと炎上するのでしょうか？一体誰が不適切と決めているのでしょう？そしてその決定を下す人たちは法的権限を持っているのでしょうか？ネットでの炎上は炎上させたい人たちが炎上させるだけで、私個人の意思決定に全く影響しません。炎上という事がいったいどれ程の意味があるのでしょう。, 「主婦は夫に対して優越的な立場になく、ブラックジョークで済んでいるからです」とあるが、それは逆ではないか。優越的な立場にあり、それが現実であり通念だからジョークで済んでいるのでは。そして、これで世の「夫」たちが企業に対する印象を悪くしたとしても、妻の側が気にしなければ商売に影響はない。これはそのような事例だと思う。, 周りでは不快だと言ってる人が多いですよ？苦情が無いから問題無いっての見るとバカだなぁとしか・・・世代によっては声を出さない（出さない）人の方が多いのですがねぇ。まぁ、独身の私はどうでも良いんですけどね（笑）, 「主婦は夫に対して優越的な立場になく」というのは明らかに誤りですよね。日本の男女概念はものすごく歪んでいるけど、そう考えない人が多くても社会（特に女性）として困らないなら問題はないと思います。皮肉なのは、日本男性の自己犠牲女性優遇的な考えがまさに女性差別の原因となっている点です。この点に関しては、オバマ大統領の退任演説に興味深い一節がありました。あえて引用はしませんけど。私の知る限り、この日本的な考え方が通念となっているのはアジアだけですけど、問題は、今後も日本社会に国際化する必要のない環境が維持されるのかどうかというところですね。今後も国際化する必要がないなら、炎上しなくてもいいのかなと思いました。反対に、例えば欧米並みに日本人の若年層の英語力が高まったとすると、インターネットで世界が結ばれているこの時代、この問題に限らず、今の日本社会の独特な文化性を維持するのは難しいでしょうね。まあ、日本の義務教育の英語教師が欧米の小学生低学年より遙かに低い英語能力を有していることを考慮すると、変化は遅いか、若しくは、今後100年程度は変化しない可能性すらあるかもしれません。この記事に対する読者の関心のなさにも少し驚きました。日経ビジネスの読者年齢層を考えると、少なくともあと30年はこのようなCMが炎上しない社会が続くのではないでしょうか。, 日経ビジネス電子版のコメント機能やフォロー機能はリゾームによって提供されています。.